離婚協(xié)議中關(guān)于子女撫養(yǎng)費(fèi)的約定及如何處理？律師一般可以約定撫養(yǎng)費(fèi)給付到孩子18歲或**生活為止?！痘橐龇ㄋ痉ń忉?一)》中規(guī)定，到孩子完成高中教育階段時(shí)，父母就沒(méi)有義務(wù)再對(duì)孩子進(jìn)行撫養(yǎng)費(fèi)的支付。但從現(xiàn)實(shí)情況看，上大學(xué)的階段，甚至大學(xué)畢業(yè)后尚不能完全**生活階段，父母資助的情況相當(dāng)普遍。我們認(rèn)為，在父母對(duì)撫養(yǎng)期限沒(méi)有約定的情況下，父母撫養(yǎng)期限適用法定的高中教育階段完畢后;在父母對(duì)撫養(yǎng)期限有明確約定的情況下，適用父母的約定。比如，父母約定支付撫養(yǎng)費(fèi)至孩子大學(xué)畢業(yè)止，若一方在孩子上大學(xué)后拒不履行，孩子有權(quán)向其主張撫養(yǎng)費(fèi)用。實(shí)踐中，很多當(dāng)事人，特別是女方希望一次性支付孩子的撫養(yǎng)費(fèi)用，根據(jù)有關(guān)司法解釋和司法實(shí)踐來(lái)看，當(dāng)事人的這種要求往往得不到法院的支持。法院判決或調(diào)解一次性支付孩子的撫養(yǎng)費(fèi)的情況往往具備以下幾個(gè)條件：1、一方要求一次性支付;2、另一方同意一次性支付;3、另一方完全有一次性支付的能力;4、不損害他**益。也就是說(shuō)，如果另一方不同意一次性給付孩子的撫養(yǎng)費(fèi)，法院很難支持一方一次性支付撫養(yǎng)費(fèi)的訴訟請(qǐng)求。當(dāng)事人將尚未取得的房屋出售所簽署的買賣合同的效力。崇明區(qū)起草民事商事代理

婚前房產(chǎn)婚后加名，離婚要對(duì)半分嗎32案涉房屋系被上訴人婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)，在上訴人與被上訴人婚后登記于雙方名下，雙方婚后對(duì)房屋進(jìn)行了裝修，并購(gòu)買了案涉車位一個(gè)，故上述財(cái)產(chǎn)為夫妻雙方共同共有?，F(xiàn)上訴人與被上訴人已解除婚姻關(guān)系，共有基礎(chǔ)不復(fù)存在，案涉房屋、裝修價(jià)值及車位均應(yīng)予以分割。法院認(rèn)為，共同共有財(cái)產(chǎn)的分割應(yīng)考慮共有人對(duì)財(cái)產(chǎn)的貢獻(xiàn)大小等因素。案涉房屋系被上訴人鄭某于婚前購(gòu)買并付清全部房款，且在雙方離婚后仍由被上訴人居住管理，在雙方均主張房屋所有權(quán)，二審中被上訴人亦明確表示不同意競(jìng)價(jià)的情況下，原審法院確定由被上訴人鄭某取得案涉房屋所有權(quán)，并無(wú)不當(dāng)。同時(shí)，結(jié)合鄭某婚前付清房屋全款、婚后夫妻雙方共同償還債務(wù)的數(shù)額、結(jié)婚時(shí)間長(zhǎng)短等因素，原審法院判令由上訴人孫某取得案涉房屋百分之二十的份額，由鄭某以雙方認(rèn)可的房屋價(jià)值為基數(shù)給予孫某相應(yīng)折價(jià)款，應(yīng)屬合理。寶山區(qū)著作權(quán)民事商事仲裁以物抵債協(xié)議的效力根據(jù)不同情況區(qū)分協(xié)議的效力。

雙方戀愛(ài)期間共同出資買房，產(chǎn)權(quán)登記在雙方名下，分手后都想自己取得房屋的產(chǎn)權(quán)，該如何處理？答：從審判實(shí)踐來(lái)看，戀愛(ài)期間購(gòu)置房屋的糾紛，一般呈現(xiàn)的特點(diǎn)是：(1)雙方事先及事后對(duì)一旦婚戀不成所購(gòu)房屋如何處理并無(wú)約定。(2)產(chǎn)權(quán)證上記載的權(quán)利人或預(yù)登記的權(quán)利人一般為男女雙方，而實(shí)際房款（含**）大多數(shù)由一方全額支付。(3)涉訟時(shí)房屋市場(chǎng)價(jià)格較購(gòu)房時(shí)均有不同程度上升，雙方都想自己取得房屋產(chǎn)權(quán)。(4)因房?jī)r(jià)上漲導(dǎo)致的房屋增值部分的歸屬成為雙方爭(zhēng)執(zhí)焦點(diǎn)。對(duì)于戀愛(ài)期間為了結(jié)婚而共同購(gòu)房，產(chǎn)權(quán)登記為雙方共有的情形，如果沒(méi)有按份共有的特別約定，一般認(rèn)定為共同共有。雙方終止戀愛(ài)關(guān)系后分割共有財(cái)產(chǎn)，符合《物權(quán)法》關(guān)于“共同共有人在共有的基礎(chǔ)喪失或者有重大理由需要分割時(shí)可以請(qǐng)求分割”的情形?！备鶕?jù)最高人民法院“同居生活期間雙方共同所得的收入和購(gòu)置的財(cái)產(chǎn)，按一般共有財(cái)產(chǎn)處理”的規(guī)定，一方取得房屋當(dāng)予退還另一方在此期間的出資，又由于兩人在購(gòu)置房屋時(shí)以共同組建家庭為目的，雙方均未提供所購(gòu)房屋的產(chǎn)權(quán)份額有過(guò)約定的證據(jù)，故在共同取得房屋產(chǎn)權(quán)登記后，因市場(chǎng)因素房屋價(jià)值獲得增值，該增值部分的財(cái)產(chǎn)當(dāng)依照共同共有的原則予以處理。

確定遺產(chǎn)的范圍遺產(chǎn)是被繼承人死亡時(shí)所遺留的個(gè)人的合法財(cái)產(chǎn)和財(cái)產(chǎn)權(quán)利。被繼承人生前，其財(cái)產(chǎn)和財(cái)產(chǎn)權(quán)利的形態(tài)、數(shù)額等隨時(shí)會(huì)發(fā)生變化，具有不確定性。只有在繼承開(kāi)始時(shí)，被繼承人的財(cái)產(chǎn)和財(cái)產(chǎn)權(quán)利范圍才能確定并成為遺產(chǎn)。即只有在繼承開(kāi)始時(shí)屬于被繼承人的個(gè)人合法的財(cái)產(chǎn)才是遺產(chǎn)。應(yīng)當(dāng)從以下四方面理解：（1）繼承開(kāi)始前，被繼承人已經(jīng)處分的財(cái)產(chǎn)不是遺產(chǎn)。（2）被繼承人與他人的共有財(cái)產(chǎn)，如夫妻共有財(cái)產(chǎn)、家庭共有財(cái)產(chǎn)、合伙共有財(cái)產(chǎn)等，繼承開(kāi)始首先導(dǎo)致共有終止，同時(shí)應(yīng)當(dāng)按照繼承開(kāi)始的時(shí)間確定被繼承人的財(cái)產(chǎn)份額以確定遺產(chǎn)范圍。（3）因被繼承人死亡而取得的撫恤金、賠償金等，系被繼承人死亡后取得，且撫恤、賠償?shù)膶?duì)象不是被繼承人，而是其近親屬，故不屬于遺產(chǎn)。（4）繼承開(kāi)始后，繼承人往往并不立即分割遺產(chǎn)，在繼承開(kāi)始到遺產(chǎn)分割的期間內(nèi)，遺產(chǎn)可能會(huì)發(fā)生形態(tài)、數(shù)額、價(jià)值的變化，如毀損、滅失，或者增值等，會(huì)影響分配的遺產(chǎn)，這屬于遺產(chǎn)的保管、使用、收益或風(fēng)險(xiǎn)的范疇，不影響繼承開(kāi)始時(shí)遺產(chǎn)范圍的確定。只有欠條、收據(jù)等能認(rèn)定借貸關(guān)系嗎？

退休年齡后再就業(yè)屬于勞動(dòng)關(guān)系還是勞務(wù)關(guān)系17對(duì)于已達(dá)法定退休年齡人員能否建立勞動(dòng)關(guān)系，勞動(dòng)法以及勞動(dòng)合同法雖然均無(wú)明確規(guī)定，但是在勞動(dòng)法律法規(guī)的實(shí)施中，相關(guān)行政法規(guī)以及涉養(yǎng)老保險(xiǎn)等規(guī)章制度，卻并未將已達(dá)法定退休年齡人員務(wù)工納入勞動(dòng)法律關(guān)系的保障范圍。對(duì)于已達(dá)法定退休年齡人員務(wù)工糾紛作出司法裁判，不能與現(xiàn)行勞動(dòng)法律法規(guī)相，沒(méi)有足夠理由也不能改變調(diào)整養(yǎng)老保險(xiǎn)等勞動(dòng)保障關(guān)系的現(xiàn)行規(guī)章規(guī)定。對(duì)已達(dá)退休年齡后參加務(wù)工，主要是通過(guò)一般民事法律尤其是合同法等法律法規(guī)進(jìn)行規(guī)范和保護(hù)。在整體上有利于在保護(hù)勞動(dòng)者權(quán)益的同時(shí)適當(dāng)維護(hù)用工單位的正常用工秩序，有利于實(shí)現(xiàn)利益平衡，有助于勞動(dòng)者與用工單位之間關(guān)系的協(xié)調(diào)。基于上述分析，本院認(rèn)定對(duì)于已達(dá)法定退休年齡但沒(méi)有享受基本養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇的人，其繼續(xù)就業(yè)與用人單位形成的用工關(guān)系按勞務(wù)關(guān)系處理。綜上，已達(dá)法定退休年齡繼續(xù)就業(yè)者與用人單位形成的是勞務(wù)關(guān)系，而非勞動(dòng)關(guān)系，無(wú)論其是否享受基本養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇。重婚是構(gòu)成婚姻無(wú)效的情形之一，“有配偶者與他人同居”是離婚損害賠償?shù)那樾沃唬∩虾７旨椅霎a(chǎn)民事商事流程介紹

退休年齡后再就業(yè)屬于勞動(dòng)關(guān)系還是勞務(wù)關(guān)系。崇明區(qū)起草民事商事代理

見(jiàn)義勇為傷亡的，其家屬可享受哪些待遇？根據(jù)七部委《關(guān)于加強(qiáng)見(jiàn)義勇為人員權(quán)益保護(hù)的意見(jiàn)》（**（2012）39號(hào)）的規(guī)定，對(duì)見(jiàn)義勇為死亡人員，凡符合烈土評(píng)定條件的，依法評(píng)定為烈士，其家屬按照《烈士褒揚(yáng)條例》享受相關(guān)待遇。不符合烈士評(píng)定條件，屬于因公**情形的，按照《軍人撫恤優(yōu)待條例》有關(guān)規(guī)定予以撫恤；屬于視同工傷情形的，享受一次性工亡補(bǔ)助金以及相當(dāng)于本人40個(gè)月工資的遺屬特別補(bǔ)助金，其中一次性工亡補(bǔ)助金由工傷保險(xiǎn)基金按有關(guān)規(guī)定支付，遺屬特別補(bǔ)助金由當(dāng)?shù)刎?cái)政部門安排，民政部門發(fā)放。不屬于上述情形的，/按照上一年度全國(guó)城鎮(zhèn)居民人均可支配收入的20倍加40個(gè)月的中國(guó)人民排職少尉軍官工資標(biāo)準(zhǔn)發(fā)放一次性補(bǔ)助金，有工作單位的由所在單位落實(shí)待遇；無(wú)工作單位的由民政部門會(huì)同見(jiàn)義勇為基金會(huì)負(fù)責(zé)發(fā)放，所需資金通過(guò)見(jiàn)義勇為專項(xiàng)基金統(tǒng)籌解決；尚未建立見(jiàn)義勇為專項(xiàng)基金的，由當(dāng)?shù)刎?cái)政部門安排，民政部門發(fā)放。對(duì)見(jiàn)義勇為致殘人員，凡符合享受工傷保險(xiǎn)待遇條件的，依據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》落實(shí)相應(yīng)待遇；不符合享受工傷保險(xiǎn)待遇條件的，按照《傷殘撫恤管理辦法》及有關(guān)規(guī)定，由民政部門評(píng)定傷殘等級(jí)并落實(shí)相應(yīng)待遇。崇明區(qū)起草民事商事代理

上海傳譽(yù)律師事務(wù)所發(fā)展規(guī)模團(tuán)隊(duì)不斷壯大，現(xiàn)有一支專業(yè)技術(shù)團(tuán)隊(duì)，各種專業(yè)設(shè)備齊全。致力于創(chuàng)造的產(chǎn)品與服務(wù)，以誠(chéng)信、敬業(yè)、進(jìn)取為宗旨，以建傳譽(yù)律師事務(wù)所產(chǎn)品為目標(biāo)，努力打造成為同行業(yè)中具有影響力的企業(yè)。公司堅(jiān)持以客戶為中心、法律服務(wù)；房產(chǎn)糾紛、交通事故、債務(wù)糾紛、婚姻家庭糾紛、遺產(chǎn)繼承糾紛、交通事故、工傷賠償糾紛、合同糾紛|拆遷糾紛、刑事辯護(hù)、法律咨詢；上海傳譽(yù)律師事務(wù)所是經(jīng)上海市司法局批準(zhǔn)設(shè)立的一家綜合性、專業(yè)化的法律服務(wù)機(jī)構(gòu)，主要經(jīng)營(yíng)房產(chǎn)糾紛，交通事故，債務(wù)糾紛，婚姻家庭糾紛，遺產(chǎn)繼承糾紛，交通事故，工傷賠償糾紛，合同糾紛，拆遷糾紛，刑事辯護(hù)以及法律咨詢的服務(wù)。市場(chǎng)為導(dǎo)向，重信譽(yù)，保質(zhì)量，想客戶之所想，急用戶之所急，全力以赴滿足客戶的一切需要。傳譽(yù)律師事務(wù)所始終以質(zhì)量為發(fā)展，把顧客的滿意作為公司發(fā)展的動(dòng)力，致力于為顧客帶來(lái)的刑事訴訟、遺產(chǎn)繼承，勞動(dòng)爭(zhēng)議、人身?yè)p害，婚姻家事、財(cái)產(chǎn)分割，公司法務(wù)、房屋地產(chǎn)。

本文來(lái)自惠州志成電子科技有限公司：http://mlfn.com.cn/Article/71b15899770.html